ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2011 г. N ВАС-7171/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Орловской области от 29.11.2010 и постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по делу N
А48-3648/2010, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Промкалибр"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением
о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы финансово-бюджетного
надзора (далее - Федеральная служба) от 10.08.2010 N 43-00-10/113Р об
оставлении без изменения постановления Территориального управления Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора в Орловской области от 30.11.2009 N
54-09/188 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 6 статьи 15.25
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного
надзора в Орловской области.
Решением Арбитражного суда Орловской
области от 29.11.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора Федеральная служба просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды
сделали вывод о повторном привлечении общества к административной
ответственности за совершенное им административное правонарушение, в связи с чем признали оспариваемое решение Федеральной службы
незаконным.
Рассмотрев доводы Федеральной службы,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А48-3648/2010
Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2010 и
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ