ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г. N ВАС-5964/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Дальневосточной оперативной таможни (далее - таможня) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2011 по делу N А51-12156/2010 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А51-12156/2010 Арбитражного суда Приморского края и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2011, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 14.04.2011. Согласно отметке на конверте заявление сдано в организацию почтовой связи 13.05.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

К заявлению таможни приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на то, что первоначальное заявление было направлено в установленный законом срок, но было возвращено в связи с нарушением статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Отказать Дальневосточной оперативной таможне в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Заявление Дальневосточной оперативной таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2011 по делу N А51-12156/2010 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ