ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2011 г. N ВАС-5093/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области от 21.03.2011 N 01-20/2240 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010 по делу N А12-8892/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2011 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Мой-Авто" (далее - общество) к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - администрация) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка для строительства нежилого объекта - гаражных боксов для ремонта автомобилей, автомойки и кафе и об устранении допущенных нарушений прав.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010 заявленные требования удовлетворены. Суд обязал администрацию осуществить действия, предусмотренные подпунктом 1 пункта 5 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно осуществить выбор земельного участка и принять в порядке статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации решение о предварительном согласовании места размещения объекта по заявлению общества от 28.12.2009 о выделении земельного участка площадью 10 000 кв. м, расположенного по ул. 87-й Гвардейской г. Волжского для строительства нежилого объекта - гаражных боксов для ремонта автомобилей, автомойки и кафе.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 решение от 28.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что 28.12.2009 общество обратилось к администрации с заявлением о выделении земельного участка площадью 10 000 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 87-я Гвардейская, для строительства гаражных боксов для ремонта автомобилей (автомастерская), автомойки и кафе, а также примерной схемой участка, свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет.

Администрация письмом от 05.02.2010 отказала обществу в предоставлении испрашиваемого земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта в связи с отсутствием проекта планировки данной территории.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствуясь статьями 15, 29 Земельного кодекса Российской Федерации, 4, 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации и постановлением главы городского округа - город Волжский Волгоградской области от 01.04.2008 N 131а-ГО "О распределении обязанностей между руководителями администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области", пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка под строительство с предварительным согласованием места размещения объекта и удовлетворил заявленные требования.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-8892/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА