ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2011 г. N ВАС-6747/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Территориальная генерирующая компания N 11" от 21.04.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от
07.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2011 по делу N А67-1055/2010,
установила:
Открытое
акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 11" (г.
Новосибирск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
антимонопольной службы по Томской области (далее - антимонопольный орган) от
12.01.2010 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Томской
области от 07.09.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 16.02.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами
законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права, нарушение прав и законных интересов общества в сфере
предпринимательской деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы должным образом и им дана
соответствующая оценка.
Суды сослались на судебные акты судов
первой, апелляционной и кассационной инстанций, принятые по делу N
А67-7333/2009 Арбитражного суда Томской области, которыми обществу отказано в
удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания
антимонопольного органа от 20.07.2009 по делу о нарушении обществом
антимонопольного законодательства.
Суды пришли к выводу о том, что
антимонопольным органом наличие в действиях общества состава вменяемого ему
правонарушения доказано, порядок привлечения юридического лица к
административной ответственности соблюден.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам,
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N
307.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А67-1055/2010 Арбитражного
суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.09.2010,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
16.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ