||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2011 г. N ВАС-5056/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Чистый край" (г. Дубовка, ул. Харьковская, д. 88 далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.11.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А12-21456/2010,

Суд

 

установил:

 

ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.11.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А12-21456/2010.

Определением от 28.04.2011 N ВАС-5056/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Коллегиальный состав судей в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.11.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А12-21456/2010 заявителем не представлено.

В заявлениях, заявитель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.11.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А12-21456/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"