||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2011 г. N 5234/11

 

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. при ведении протокола помощником судьи Якимовой О.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело N 5234/11 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плазма" о признании не соответствующим пункту 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и недействующим пункта 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в части, предусматривающей, что специализированной организацией, допущенной к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, может быть только газораспределительная организация.

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Плазма" (далее - ООО "Плазма") - Шейко Дмитрий Анатольевич по доверенности от 28.12.2010, паспорт <...>;

от Министерства регионального развития Российской Федерации по поручению Правительства Российской Федерации - Русских Евгений Евгеньевич по доверенности от 18.01.2011 N 3-С, служебное удостоверение <...>; Липаев Алексей Анатольевич по доверенности от 17.05.2011 N 16-С, паспорт <...>;

от Федеральной антимонопольной службы России - Плиев Роман Русланович по доверенности от 15.12.2010 N ИА/44677, служебное удостоверение <...>.

Суд

 

установил:

 

определением от 14.04.2011 N ВАС-5234/11 заявление ООО "Плазма" принято к производству.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было назначено собеседование и предварительное судебное заседание на 11.05.2011.

Определением от 11.05.2011 к участию в деле привлечена Федеральная антимонопольная служба России, предварительное судебное заседание отложено на 25.05.2011.

В предварительном судебном заседании 25.05.2011 представитель ООО "Плазма" поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и возражений на письменный отзыв Министерства регионального развития Российской Федерации. Ходатайство удовлетворено.

Представитель Министерства регионального развития Российской Федерации также поддержал свою правовую позицию по спорному вопросу.

Представитель Федеральной антимонопольной службы России изложил позицию по делу, представил отзыв на заявление ООО "Плазма" для приобщения к материалам дела.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав представителей сторон и учитывая их мнение, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 14, 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

Закончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству на 15.06.2011, в 13 часов 00 минут по адресу: 101000, Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, 5 этаж, кабинет 506.

Признать явку представителей участвующих в деле лиц обязательной.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"