ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2011 г. N ВАС-5173/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Северного управления
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от
04.08.2010 по делу N А13-5438/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.01.2011 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания
Северо-Запада" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северного
управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору (далее - управление) от 05.05.2010 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 9.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Вологодской
области от 04.08.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.01.2011 решение Арбитражного суда
Вологодской области от 04.08.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из нарушения порядка привлечения общества к административной
ответственности предусмотренной статьей 9.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А13-5438/2010
Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2010,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ