ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2011 г. N ВАС-1231/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Торгово-промышленная компания Алир"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от
25.05.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 13.10.2010 по делу N А73-4164/2010,
установила:
Межрегиональное
управление Федеральной службы по регулированию алкогольной продукции по
Дальневосточному Федеральному округу (далее - административный орган)
обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания
АЛИР" (г. Хабаровск; далее - общество) к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Хабаровского
от 25.05.2010 общество привлечено к административной ответственности в
соответствии с частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере
50000 рублей.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 13.10.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя, не
усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Исходя из изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-4164/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 25.05.2010, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 13.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ