ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2011 г. N ВАС-6814/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Новый капитал", общества с ограниченной
ответственностью "Инвестиционная инициатива", общества с ограниченной
ответственностью "Вега" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 по делу N А40-89093/10-84-404, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
15.02.2011 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Новый капитал", общество с
ограниченной ответственностью "Инвестиционная инициатива", общество с
ограниченной ответственностью "Вега" (далее - общество) обратились в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене
определения Федеральной службой по финансовым рынкам от 09.07.2010 N 10-54/оп-отк об отказе в возбуждении дела об административном
правонарушении в отношении ОСАО "Ингосстрах".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 06.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.11.2010 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 15.02.2011 решение Арбитражного суда города Москвы
от 06.09.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
03.11.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общества ссылаются на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что в целях раскрытия информации об
аффилированных лицах ОСАО "Ингосстрах" руководствовалась официальными
данными и не может нести ответственность за достоверность информации,
опубликованной в средствах массовой информации об иных аффилированных лицах.
Доказательств о раскрытии информации на
сайте общества не в полном объеме заявителями не представлено. В этой связи
суды пришли к выводу об обоснованном отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы обществ, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-89093/10-84-404
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.09.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ