ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2011 г. N ВАС-6161/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (далее
- общество) от 18.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ростовской области от 10.09.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 22.02.2011 по
делу N А53-15100/2010,
установила:
общество обратилось в Арбитражный суд
Ростовской области с заявлением о признании недействительными
решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Ростовской области (далее - управление) от 28.06.2010 по делу N 389.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено товарищество собственников жилья "Грааль".
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 10.09.2010 в удовлетворении заявленных обществом требований
отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 22.02.2011 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных фактических обстоятельств дела,
доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались
положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса
Российской Федерации, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А53-15100/2010 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2010,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2011
отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ