ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2011 г. N ВАС-5169/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление акционерного общества "Национальная компания Казахстан Темир Жолы" (461505, Оренбургская область, г. Соль-Илецк, ул. Вокзальная, д. 95 а) от 05.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2010 по делу N А47-9995/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского круга от 02.02.2011 по этому же делу по заявлению акционерного общества "Национальная компания Казахстан Темир Жолы" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Оренбургской области (461500, г. Соль-Илецк, ул. Заводская, д. 1) о признании частично недействительным решения от 15.07.2009 N 1124.

Суд

 

установил:

 

акционерное общество "Национальная компания Казахстан Темир Жолы" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.03.2011 о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора.

Определением от 11.04.2011 N ВАС-5169/11 заявление возвращено в связи с тем, что при его подаче нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского круга от 02.02.2011, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия - 02.02.2011.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте повторное заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.05.2011, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление акционерного общества "Национальная компания Казахстан Темир Жолы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2010 по делу N А47-9995/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского круга от 02.02.2011 по этому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА