ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2011 г. N ВАС-6129/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной
рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике
(г. Ижевск) от 18.04.2011 N 05-27/850 о пересмотре в порядке надзора
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2011 по делу Арбитражного суда
Удмуртской Республики N А71-4593/2010-А18, принятых по заявлению администрации
города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (г.
Ижевск, далее - администрация) к Управлению Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (г. Ижевск, далее
- управление), федеральному государственному учреждению "Земельная
кадастровая палата" по Удмуртской Республике (г. Ижевск, далее -
кадастровая палата) о признании незаконным бездействия
управления, выразившегося в невнесении в государственный кадастр недвижимости
сведений относительно удельного показателя кадастровой стоимости земельного
участка площадью 24 052 кв. м, с кадастровым номером 18:26:020196:79, с адресным
ориентиром: г. Ижевск, примерно в 100 метрах по направлению на север от дома N
3 по пр. Пасечному в размере 12 183 руб. 06 коп.
за кв. м; неопределении
кадастровой стоимости указанного земельного участка на основании Постановления
Правительства Удмуртской Республики от 24.11.2008 N 275 "Об утверждении
результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в
Удмуртской Республике по состоянию на 01.01.2007"; неосуществлении
кадастрового учета в связи с изменением кадастровой стоимости спорного
земельного участка; возложении на управление обязанности
устранить допущенные нарушения, а именно осуществить кадастровый учет в связи с
изменением кадастровой стоимости спорного земельного участка путем внесения в
государственный кадастр недвижимости сведений относительно кадастровой
стоимости данного земельного участка в размере 293 026 959 руб. 12 коп., а
также удельного показателя кадастровой стоимости в размере 12 183 руб. 06 коп.;
признании незаконным решения учреждения от 29.03.2010 N 1800/10-9595
"Об отказе в учете изменений объекта недвижимости" (с учетом
уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Другие лица,
участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно
предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (г. Ижевск, далее - общество).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 25.06.2010 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.09.2010 решение суда первой инстанции от 25.06.2010
изменено, признано незаконным бездействие управления с обязанием
устранить допущенные нарушения. В удовлетворении
остальной части требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 19.01.2011 постановление арбитражного суда
апелляционной инстанции от 20.09.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права.
Судом установлено, что на основании
постановления администрации от 26.02.2008 N 114 между администрацией
(арендодатель) и открытым акционерным обществом "Удмуртское" по
племенной работе" (арендатор) заключен договор аренды от 07.04.2008 N 4532
земельного участка площадью 33 512 кв. м с кадастровым номером
18:26:020196:0079 на срок до 26.02.2013. Договор зарегистрирован в установленном
порядке в ЕГРП.
В приложении N 2 к договору удельный
показатель кадастровой стоимости спорного земельного участка указан в
соответствии с постановлением Правительства Удмуртской Республики от 26.05.2003
N 181 в размере 1 460 руб. 03 коп./кв.
м, на основании которого определена годовая сумма арендной платы 105 349 руб.
92 коп.
Постановлением Правительства Удмуртской
Республики от 24.11.2008 N 275 утверждены новые результаты государственной
кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по
состоянию на 01.01.2007, согласно которому удельный показатель кадастровой
стоимости спорного земельного участка с учетом вида разрешенного использования
составил 12 183 руб. 06 коп./кв.
м.
Администрацией обществу выставлен счет от
20.05.2009 N 2-1138 на оплату арендной платы по договору аренды от 07.04.2008 N
4532 за использование вышеуказанного земельного участка, в котором размер
арендной платы за 2009 год рассчитан исходя из нового удельного показателя.
Общество, ссылаясь
на письмо управления от 08.12.2009 N 03-12/117 которым кадастровая стоимость
спорного участка рассчитана на дату внесения сведений в государственный кадастр
недвижимости (29.02.2008) на основании постановления Правительства Удмуртской Республики
от 26.05.2003 N 181 обратилось к администрации с просьбой произвести перерасчет
арендных платежей за 2009 год с учетом удельного показателя кадастровой
стоимости в размере 1 460 руб. 03 коп./кв. м.
Решением кадастровой палаты от 29.03.2010
N 1800/10-9595 администрации отказано в кадастровом учете изменений сведений,
содержащихся в государственном кадастре недвижимости, поскольку стоимость
спорного участка определена при его постановке на кадастровый учет (29.02.2008)
на основании постановления Правительства Удмуртской Республики от 26.05.2003 N
181.
Полагая решение
кадастровой палаты от 29.03.2010 и бездействие управления по невнесению в
государственный кадастр недвижимости сведений об изменении удельного показателя
кадастровой стоимости, неопределению кадастровой
стоимости спорного земельного участка на основании постановления Правительства
Удмуртской республики от 24.11.2008 N 275, неосуществлению кадастрового учета
изменений кадастровой стоимости незаконными, администрация обратилась в суд с
настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении требований,
суд первой инстанции исходил из того, что управлением права и законные интересы
администрации не нарушены, незаконного бездействия не допущено, поскольку
применение нормативного акта, которым утверждены результаты кадастровой
стоимости, является однократным и не противоречит действующему
законодательству.
Изменяя решение суда первой инстанции, и
удовлетворяя требования в части признания незаконным бездействия управления,
арбитражный апелляционный суд посчитал, что кадастровая стоимость спорного
земельного участка должна определяться на основании новых результатов
кадастровой оценки, утвержденных постановлением Правительства Удмуртской
Республики от 24.11.2008 N 275, в связи с чем, получив указанное постановление,
управление обязано было определить кадастровую
стоимость спорного земельного участка на основании новых удельных показателей.
Арбитражный апелляционный суд указал, что
неисполнение этой обязанности является незаконным бездействием управления и привело
к нарушению прав и законных интересов администрации.
Отказывая в
удовлетворении требований о признании незаконным решения кадастровой палаты,
суд пришел к выводу о том, что кадастровая палата в силу пункта 4 статьи 15,
пункта 2 статьи 16, пункта 2 статьи 27 Закона о государственном кадастре не
могла внести соответствующие изменения в сведения о спорном земельном участке,
поскольку указанные сведения могли быть внесении лишь в порядке информационного
взаимодействия, которое должно было
организовать управление.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А71-4593/2010-А18
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА