ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2011 г. N ВАС-2534/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление Дзюбенко Александра Александровича от 13.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2010 по делу N А72-920/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по тому же делу по иску Дудина Михаила Владимировича к Дзюбенко Александру Александровичу о взыскании 818 312 рублей 68 копеек основного долга и 43 903 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2009 по 03.06.2010,

 

установил:

 

Дзюбенко Александр Александрович 09.02.2011 обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2010 по делу N А72-920/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по тому же делу.

Определением от 16.03.2011 N ВАС-2534/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Заявление от 13.05.2011 не содержит новых правовых оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А72-920/2010 Арбитражного суда Ульяновской области и подано по истечении срока, установленного часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление гражданина Дзюбенко Александра Александровича от 13.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2010 по делу N А72-920/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО