ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2011 г. N 6876/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление товарищества
собственников жилья "Петровские дачи" от 27.04.2011 б/н о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2010
по делу N А60-35754/2010-С3
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Теплоснабжающая компания" (г. Ревда Свердловской
области) к товариществу собственников жилья "Петровские дачи" (г.
Ревда Свердловской области) о взыскании 605 315 рублей 52 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из представленных материалов,
заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда
Свердловской области от 16.12.2010 по делу N А60-35754/2010-С3 в суд
апелляционной инстанции.
Срок для обжалования решения от
16.12.2010 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в
редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель
вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении
срока для обжалования названного решения.
Поскольку
заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2010 по делу
N А60-35754/2010-С3, что является необходимым условием для обращения в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного
срока не подлежит рассмотрению, а заявление о пересмотре в порядке надзора
указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление товарищества собственников
жилья "Петровские дачи" от 27.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2010 по делу N
А60-35754/2010-С3 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 68
листах.
Судья
О.А.КОЗЛОВА