ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2011 г. N ВАС-5774/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГРП" (г. Москва) от 20.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2011 по делу N А40-13288/06-134-79 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданина Григоряна Р.П. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРП" (г. Москва) и Инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по городу Москве (г. Москва) о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов Мкртчяна С.Ф., Пинаджяна Л.М., Фиданца С. и о признании недействительной государственной регистрации изменений и дополнений в учредительных документах общества от 15.12.2002 за номером 2027730011175.

Другие лица, участвующие в деле: Мкртчян С.Ф., Пинаджян Л.М., Фиданца С.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006, в удовлетворении иска отказано.

Григорян Р.П. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 31.05.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.04.2011 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Общество с ограниченной ответственностью "ГРП" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на то, что оно нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 08.04.2011 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-13288/06-134-79 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ