ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2011 г. N ВАС-5121/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление
открытого акционерного общества "Стерлитамакский
нефтехимический завод" (ул. Техническая, д. 10, г. Стерлитамак, 453110) от
22.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А07-1027/2010
Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по
заявлению открытого акционерного общества "Стерлитамакский
нефтехимический завод" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ул. Кирова,
д. 109, г. Уфа, 450078) о признании частично недействительным решения от
16.11.2009 N 09-09/3628.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "СНХЗ-Финанс";
общество с ограниченной ответственностью "Инвестстройпроект";
общество с ограниченной ответственностью ТДК "Гостиный двор";
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Ходатайство открытого акционерного
общества "Стерлитамакский нефтехимический
завод" о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
2. Принять заявление открытого
акционерного общества "Стерлитамакский
нефтехимический завод" о пересмотре в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N
А07-1027/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2011 по тому же делу
и возбудить надзорное производство.
3. Возвратить открытому акционерному
обществу "Стерлитамакский нефтехимический
завод" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей,
уплаченную по платежному поручению от 23.03 2011 N 1828.
Судья
С.М.ПЕТРОВА