ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2011 г. N ВАС-5886/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей С.П. Бондаренко, М.В. Прониной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервис плюс" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 по делу N А40-155413/09-100-1006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис плюс" (г. Москва; далее - общество "Сервис плюс") к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (г. Москва; далее - предприятие) о взыскании 1 044 818 рублей 80 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 16.03.2009 N 205-2009экспл/н.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 иск удовлетворен частично: с ответчика взыскано 216 204 рубля задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания 216 204 рублей, в этой части в иске отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель (общество "Сервис плюс") ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам. По мнению заявителя, факт оказания услуг подтвержден документально.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между обществом "Сервис плюс" (исполнителем) и предприятием (заказчиком) заключен договор от 16.03.2009 N 205-2009экспл/н, согласно которому исполнитель обязался оказывать услуги и проводить работы, связанные с эксплуатацией объекта недвижимости.

Ссылаясь на то, что услуги на сумму 1 044 818 рублей 80 копеек оказаны, но не оплачены заказчиком, исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг истец сослался на акты от 30.04.2009 N 00000018, от 31.05.2009 N 31, от 30.06.2009 N 48, от 31.07.2009 N 60.

Акты от 31.05.2009 N 31, от 30.06.2009 N 48, от 31.07.2009 N 60 были представлены в материалы дела в виде копий. Требование о предоставлении на обозрение суда оригиналов актов исполнено не было.

В связи с этим копии актов от 31.05.2009 N 31, от 30.06.2009 N 48, от 31.07.2009 N 60 не признаны судами всех трех инстанций в качестве надлежащих доказательств по делу. В удовлетворении требований по суммам, указанным в этих актах, отказано.

Оценивая акт от 30.04.2009 N 00000018, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что он подписан неуполномоченным лицом. В связи с этим судом апелляционной инстанции отказано и во взыскании суммы, указанной в названном акте (216 204 рублей).

Суд кассационной инстанции признал выводы суда апелляционной инстанции правильными.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку представленных сторонами доказательств, которые были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку. Суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-155413/09-100-1006 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА