ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2011 г. N ВАС-5887/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Куртуковой Е.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2010 по делу N А-32-56915/2009-2010-5/3, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Куртукова Е.А (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - инспекция) о признании незаконным распоряжения инспекции о проведении внеплановой выездной проверки от 09.12.2009 N 3424; признать незаконными действий по возложению на предпринимателя обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение (квартира N 2, находящаяся по адресу: г. Тихорецк, ул. Октябрьская, N 14), и обязанности по сбору и представлению документов на указанное жилое помещение; признать, что обращение Сергеева В.В. от 23.10.2009 N 5701 не содержит сведений, указанных в пункте 4 распоряжения от 09.12.2009 N 3424 и не может являться основанием для проведения проверки предпринимателя.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что оспариваемое распоряжение инспекции вынесено в отношении физического лица в рамках проверки факта незаконного переустройства жилого помещения. Суды указали, что рассматриваемый спор не подведомственен арбитражному суду.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-56915/2009-2010-5/3 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 14.07.2010 постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ