ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2011 г. N ВАС-5767/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы по
регулированию алкогольного рынка от 13.04.2011 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Липецкой области от 23.08.2010, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2011 по делу N А36-3021/2010,
установила:
Федеральная служба по регулированию
алкогольного рынка (далее - лицензирующий орган, г. Москва) обратилась в
Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об аннулировании выданной
обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Липецкоблснаб" (г. Липецк) лицензии
А 612946 от 30.06.2006 на право закупки, хранения и поставки алкогольной
продукции.
Общество заявило ходатайство о
приостановлении действия решения лицензирующего органа от 11.08.2010 N 1116-опт
о приостановлении действия названной лицензии.
Определением суда первой инстанции от
23.08.2010 действие решения лицензирующего органа от 11.08.2010 N 1116-опт
приостановлено.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 определение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 01.03.2011 определение суда первой инстанции и
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора лицензирующий орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев принятые по делу судебные акты
и доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А36-3021/2010
Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Липецкой области от 23.08.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.11.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 01.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ