ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2011 г. N ВАС-6642/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Вектор" от 20.04.2011 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от
26.03.2010 по делу N А76-42496/2009-48-368/32, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (г.
Магнитогорск) к муниципальному автономному учреждению "Дорожное
специализированное учреждение г. Магнитогорска" (г. Магнитогорск) о
взыскании основной задолженности за товар в размере 596 458 рублей 50 копеек (с
учетом уточнения исковых ребований).
Суд
установил:
согласно частям 3,
4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности указанного
акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у
него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок
на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 20.10.2010, вступившее в законную силу 20.10.2010. Следовательно,
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу
должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
позднее 20.01.2011. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 20.04.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.
Кроме того, в нарушение требований части
3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложена копия оспариваемого судебного
акта - постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
09.07.2010, о чем составлен акт от 12.05.2011 об отсутствии документов или
других вложений в почтовом отправлении.
Поскольку настоящее заявление подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и
шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его
восстановлении, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Вектор" от 20.04.2011 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от
26.03.2010 по делу N А76-42496/2009-48-368/32, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по тому же делу с приложением
(всего на 55 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА