ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2011 г. N 3547/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление
закрытого акционерного общества "Рыболовецкое предприятие "Акрос" от 15.04.2011 N 02/188 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.08.2010 по делу N
А24-5245/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 18.01.2011 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Рыболовецкое предприятие "Акрос" (г.
Петропавловск-Камчатский) к обществу с ограниченной ответственностью "Роскамрыба" (г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании
19 961 771 рублей 18 копеек неосновательного обогащения и 1 243 174 рублей 79
копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 N ВАС-3547/11
заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А24-5245/2009 Арбитражного суда Камчатского края для
пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2010, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2011.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого
акционерного общества "Рыболовецкое предприятие "Акрос"
от 15.04.2011 N 02/188 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Камчатского края от 19.08.2010 по делу N А24-5245/2009, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 18.01.2011 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 158
листе.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА