ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2011 г. N ВАС-3088/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 20.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
17.11.2010 по делу N А80-114/2010, установила следующее.
Федеральное государственное унитарное
предприятие "ЧукотАВИА" (п. Угольные Копи; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского
автономного округа с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
надзора в Магаданской области от 15.09.2009 N 443-09/200М о привлечении
предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи
15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 23.04.2010 N
43-00-09/387Р (далее - Федеральная служба).
Решением Арбитражного суда Чукотского
автономного округа от 20.07.2010 заявление предприятия удовлетворено.
Федеральный арбитражный суда Дальневосточного округа постановлением от 17.11.2010
решение суда первой инстанции оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора Федеральная служба просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
удовлетворяя заявление, сделали вывод об отсутствии в действиях предприятия
состава вмененного ему административного правонарушения.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы
Федеральной службы, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А80-114/2010
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 17.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА