||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 г. N ВАС-5190/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрел заявление муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Левобережного района города Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.08.2010 по делу N А14-4775/2010/175/12, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2010 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Левобережного района города Воронежа (далее - МУП ЖКХиБ Левобережного района г. Воронежа) к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж

о взыскании 41.839.349 рублей 78 копеек убытков за счет казны муниципального образования.

Третье лицо: муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице администрации городского округа город Воронеж.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 возвращено заявление МУП ЖКХиБ Левобережного района г. Воронежа о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов в связи с тем, что в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному Ткачуком Алексеем Викторовичем, не приложены документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего указанного предприятия Урванцева Михаила Яковлевича, выдавшего доверенность данному лицу.

МУП ЖКХиБ Левобережного района г. Воронежа вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.

При этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на подачу заявления.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Представление изначально с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора документов, подтверждающих полномочия конкурсного управляющего МУП ЖКХиБ Левобережного района г. Воронежа Урванцева Михаила Яковлевича, выдавшего доверенность Ткачуку Алексею Викторовичу, зависело от самого заявителя.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства МУП ЖКХиБ Левобережного района г. Воронежа о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Левобережного района города Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.08.2010 по делу N А14-4775/2010/175/12, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"