ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2011 г. N 4383/11
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Профи-Оптика" от 20.04.2011
N ю28 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 20.04.2011 N
ю-27 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 21.09.2010 по делу N А60-25751/2010-С9, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа
от 19.01.2011 по тому же делу,
установил:
заявитель обратился
в порядке статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 21.09.2010 по делу N А60-25751/2010-С9, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2011 по тому же делу
и с ходатайством от 20.04.2011 N ю28 о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его
подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 292,
статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство от 20.04.2011 N ю28 о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора удовлетворить, срок восстановить.
Принять заявление
общества с ограниченной ответственностью "Профи-Оптика" от 20.04.2011
N ю27 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 21.09.2010 по делу N А60-25751/2010-С9, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2011 по тому же делу и возбудить
надзорное производство.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА