ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2011 г. N 6499/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская парогазовая
электрическая станция" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010 по делу N А40-150711/09-132-970,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011
по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" (г.
Ноябрьск) к закрытому акционерному обществу "Центр финансовых
расчетов" (Москва) о взыскании 28 193 549 рублей 13 копеек необоснованно
списанных денежных средств.
Третьи лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка
электроэнергии", НП "Совет рынка", открытое акционерное общество
"ФСК ЕЭС", открытое акционерное общество "Системный оператор
ЕЭС".
Суд
установил:
общество "Ноябрьская парогазовая
электрическая станция" согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации обратилось 10.05.2011 в суд надзорной инстанции с
заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.
Указанное заявление подписано представителем
ООО "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" Лебедевым А.М. на
основании доверенности от 01.02.2011, выданной генеральным директором ООО
"Интертехэлектро - Новая генерация"
Карапетяном С.С.
Как следует из указанной доверенности,
ООО "Интертехэлектро - Новая генерация"
является управляющей организацией ООО "Ноябрьская парогазовая
электрическая станция". Генеральный директор управляющей организации
Карапетян С.С. действует на основании устава и договора передачи полномочий
исполнительного органа от 18.07.2006 N 01-У/НПГ.
Однако к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора устав общества и данный договор, содержащий указание на
полномочия Управляющей организации - ООО "Интертехэлектро
- Новая генерация", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на обжалование
судебных актов, не приложен.
Таким образом, генеральный директор ООО
"Интертехэлектро - Новая генерация"
Карапетян С.С., выдавший доверенность от 01.02.2011 Лебедеву А.М., не
подтвердил свои полномочия, перечисленные в этой доверенности.
В связи с нарушением требований части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Ноябрьская парогазовая электрическая
станция" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 28.07.2010 по делу N А40-150711/09-132-970, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 47
листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА