ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. N ВАС-6244/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Вологодской области от 15.04.2011 N 05/05-06/3685 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
17.01.2011 делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-5722/2010 по
заявлению индивидуального предпринимателя
Сурова Евгения Аркадьевича о признании незаконным изложенного в сообщении от
06.05.2010 N 01/045/2010-004 отказа Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в
государственной регистрации права собственности на земельные участки с
кадастровыми номерами 35:24:0303006:2064, 35:24:0303006:2065, расположенные по
адресу: г. Вологда, ул. Северная; обязании
Управления Росреестра произвести государственную
регистрацию права собственности на названные участки.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой
промышленности Севера "Севергазбанк".
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Управлением Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
заявление от 15.04.2011 о пересмотре в порядке надзора судебных актов
направлено 20.04.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по
истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2011.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока, содержащее уважительные, не зависящие от заявителя причины пропуска
срока, заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от
15.04.2011 N 05/05-06/3685 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Вологодской области от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.01.2011 по делу Арбитражного суда
Вологодской области N А13-5722/2010 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ