ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. N ВАС-3270/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Татарстан от 08.02.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2011
по делу N А65-10297/2010-СА3-36,
установила:
Общество с ограниченной
ответственностью "Рекламная площадь-Казань" (г. Казань; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об
оспаривании постановления Управления федеральной антимонопольной службы по
Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган, управление) от 30.03.2010
N А08-291/2010 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан
от 13.09.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 18.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции
отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате изучения материалов дела и
принятых по нему судебных актов установлено, что суды первой и кассационной
инстанций, удовлетворяя заявленное требование, исходили из конкретных
обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что антимонопольным
органом доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему
правонарушения, при этом антимонопольным органом был пропущен срок давности
привлечения общества к административной ответственности.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-10297/2010-СА3-36
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 18.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ