ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. N ВАС-4946/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в
судебном заседании заявление Администрации Петроградского района
Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N
А56-21648/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2011 по тому же
делу по уточненному иску общества с ограниченной ответственностью
"Энергия" (далее - ООО "Энергия") к Администрации
Петроградского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация), с участием
третьего лица: Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Петроградского
района Санкт-Петербурга", о взыскании с Администрации 7 908 568 руб. 97
коп. задолженности и 815 021
руб. 97 коп. процентов за период с 19.12.2009 по 15.02.2010.
Суд
установил:
решением от 10.08.2010 первой инстанции
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые
требования удовлетворены в сумме 7 908 568 руб. 97 коп.
долга, 500 000 руб. процентов, 45 000 руб. на оплату
расходов по экспертизе и 1 000 руб. расходов по госпошлине. В остальной части
иска отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 02.12.2010 оставил без изменения решение суда первой
инстанции от 10.08.2010. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 21.02.2011 оставил без изменения решение суда первой
инстанции от 10.08.2010 и постановление апелляционного суда от 02.12.2010.
Обжалуя принятые по делу судебные акты,
заявитель - Администрация считает, что судами нарушены нормы материального и
процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы
и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие
единообразие в толковании и применении норм права и нарушающие права и законные
интересы заявителя в сфере экономической деятельности.
Изучив доводы,
изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ).
При рассмотрении
дела судами установлено, что между истцом и ответчиком 06.03.2008 был заключен
государственный контракт N 106/Г-3, по условиям которого ООО
"Энергия" обязалось выполнить работы по капитальному ремонту
внутридомовых систем теплоснабжения по адресам, указанным в данном контракте, а
ответчик обязался принять результаты работ и обеспечить их финансирование в
соответствии со сметой, являющейся приложением N 1 к контракту.
Ответчик частично не произвел оплату за
работы, выполненные истцом по контракту на указанную им сумму, так как
соответствующие выплаты были приостановлены до получения результатов проверки
объемов и качества выполненных работ. В процессе рассмотрения дела по
ходатайству истца была проведена судебная экспертиза выполненных по контракту
работ, не оплаченных ответчиком.
На основании заключения экспертизы от
25.12.2009 N 1-25/16 судом установлено, что ООО
"Энергия" выполнило спорные работы на объекте качественно в
соответствии с технической документацией к контракту на общую сумму 35 825 724
руб., ответчиком не были оплачены выполненные на объекте работы в сумме 7 908 568
руб. 97 коп.
Выводы судов основаны на установленных по
делу обстоятельствах и нормах законодательства.
Анализ доводов Администрации показал, что
они с учетом установленных по делу обстоятельств не
относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-21648/2009 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА