ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. N ВАС-5545/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко
В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ПиК-НН Фармасьютикс"
(город Нижний Новгород) от 06.04.2011 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
18.03.2011 по делу N А43-14371/2009-41-363 Арбитражного суда Нижегородской
области по иску по иску общества с ограниченной
ответственностью "ПиК-Н.Н.-Фармасьютикс"
(далее - общество "ПиК-Н.Н.-Фармасьютикс")
к обществу с ограниченной ответственностью "Сталкер"
(далее - общество "Сталкер") о взыскании
неосновательного обогащения в сумме 477 969 рублей 75 копеек (с учетом уточнения
требования).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 21.08.2009, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010, исковое требование
удовлетворено.
Обществу "ПиК-Н.Н.-Фармасьютикс" 29.09.2009 выдан исполнительный лист,
18.12.2009 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, а
постановлением от 05.02.2010 исполнительное производство окончено в связи с
отзывом исполнительного листа.
В процессе исполнения судебного акта от
общества "ПиК-Н.Н.-Фармасьютикс"
поступило заявление об утверждении судом заключенного между сторонами мирового
соглашения.
Определением от 23.08.2010 Арбитражный
суд Нижегородской области утвердил мировое соглашение от 17.08.2010, по условиям
которого предусматривалась передача недвижимости обществом "Сталкер" в счет погашения долга с выплатой обществом
"ПиК-Н.Н.-Фармасьютикс"
компенсации.
Зиновьева С.В., как участник общества
"Сталкер", обжаловала данное определение в
суд кассационной инстанции, сославшись на то, что сделка по передаче
недвижимого имущества в счет погашения задолженности является для общества
крупной и одновременно в совершении данной сделки заинтересован участник
общества "Сталкер", являющимся также
директором общества "ПиК-Н.Н.-Фармасьютикс".
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 18.03.2011 определение суда первой инстанции
отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской
области.
Общество "ПиК-Н.Н.-Фармасьютикс" с постановлением кассационного суда не согласно. В заявлении о пересмотре этого судебного акта в
порядке надзора просит данное постановление отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной
инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и
апелляционной инстанций.
Согласно части 6 статьи 141 Кодекса
арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа, отменяя определение суда первой инстанции, указал на то,
что Арбитражный суд Нижегородской области, утверждая мировое соглашение, сделал
преждевременный вывод об отсутствии обстоятельств, препятствующих утверждению
мирового соглашения.
Постановление принято в пределах
предоставленных кассационному суду полномочий (статья 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является
исчерпывающим.
В рассматриваемом случае таких оснований
коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А43-14371/2009-41-363
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
судья
В.А.ЛОБКО