ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-11513/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Степанца М.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.01.2011 по делу N А21-980/2009 Арбитражного суда Калининградской области по иску Ярцева В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит СТА" (далее - общество) об обязании включить истца в состав участников общества с долей в размере 27% уставного капитала и зарегистрировать в налоговых органах изменения в учредительных документах, связанные с изменением состава участников общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Агабекян А.Г., который просил признать его собственником доли в размере 17% уставного капитала общества.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.05.2009 исковые требования Ярцева В.Г. удовлетворены частично: суд обязал общество в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции внести изменения в устав общества о включении Ярцева В.Г. в состав участников общества с долей в размере 27% уставного капитала номинальной стоимостью 5400 руб. и зарегистрировать данные изменения в Едином регистрационном центре Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Калининградской области (с учетом внесения исправлений определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2009), в остальной части иска Ярцеву В.Г. отказано.

Дополнительным решением суда первой инстанции от 26.05.2009 в удовлетворении исковых требований Агабекяну А.Г. отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2010 названные судебные акты суда первой инстанции оставлены без изменения.

Общество обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда и изменении порядка его исполнения путем возложения обязанности по его исполнению на других лиц.

Арбитражный суд Калининградской области определением от 14.01.2011 в удовлетворении заявления отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Степанец М.А. просит указанное определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемый судебный акт не находит названных оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении данного заявления, исходил из отсутствия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Пересмотр установленных по делу обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Кроме того, в соответствии с нормой статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебного акта обладают лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял этот судебный акт.

Как следует из содержания обжалуемого определения суда первой инстанции, данный судебный акт принят о правах и обязанностях общества, являющегося самостоятельным субъектом спорного правоотношения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-980/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 14.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ