ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2011 г. N ВАС-5912/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление
Управления (Комитет) по делам муниципальной собственности г. Кирова от
13.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 20.01.2011 по делу Арбитражного суда Кировской
области N А28-1122/2010-2-27 по иску Управления (Комитет) по делам
муниципальной собственности г. Кирова к
ООО "Молния" о взыскании суммы неосновательного обогащения за
использование земельного участка.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
от имени Управления (Комитет) по делам муниципальной собственности г. Кирова
А.В. Жаравиным, полномочия которого документально не
подтверждены.
В соответствии с частью 6 статьи 59 и
статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом
оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации,
действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими
их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление Управления (Комитет) по делам
муниципальной собственности г. Кирова от 13.04.2011 о пересмотре в порядке
надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
20.01.2011 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-1122/2010-2-27
возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА