ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2011 г. N ВАС-3942/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное
заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по городу Москве в Центральном
административном округе города Москвы о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2010
по делу N А40-29125/10-92-133 Арбитражного суда города Москвы с приложенными
документами,
установил:
следующее.
Главой 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора.
Ранее управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
Москве в Центральном административном округе города Москвы дважды обращалось с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N ВАС-3942/11
заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению, подписанному
представителем управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по городу Москве в Центральном
административном округе города Москвы Чигиревой Э.И.,
не был приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание
заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
Повторно поданное заявление определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 N ВАС--3942/11
также возвращено, поскольку не содержало обоснованного ходатайства о
восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин,
подтвержденных доказательствами, независящих от заявителя и препятствовавших
обращению с указанным заявлением в установленный срок.
Определениями Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 24.03.2011 N ВАС-3942/11 и от 07.04.2011 N ВАС-3942/11
управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по городу Москве в Центральном административном округе
города Москвы были разъяснены положения главы 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Поданное в третий раз повторное заявление
содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с
указанием причин, по мнению управления Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Центральном
административном округе города Москвы, послуживших препятствием для обращения с
указанным заявлением в установленный срок.
В качестве причин
послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный
срок управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека по городу Москве в Центральном административном округе
города Москвы указывает на устранение им обстоятельств послуживших основаниями
для возврата его заявлений определениями Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 24.03.2011 N ВАС-3942/11 и от 07.04.2011 N ВАС-3942/11.
Поскольку нарушение порядка подачи
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой
36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть
отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением,
оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу
заявления не имеется.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по городу Москве в Центральном административном
округе города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на
подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить повторное заявление управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по городу Москве в Центральном административном округе города Москвы о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 30.11.2010 по делу N А40-29125/10-92-133 Арбитражного
суда города Москвы с приложенными документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ