ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 г. N ВАС-4514/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (а/я 48, Москва, 109052) (ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "КБ "Красбанк") от 25.03.2011 N 05к/13385/А о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010 по делу N А56-94647/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2011 по тому же делу

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (ул. Глинки, д. 8, л. А, Санкт-Петербург, 190068) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КБ "Красбанк" 187 388 рублей 70 копеек штрафных санкций.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010, требования заявителя удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.01.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "КБ "Красбанк", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит оспариваемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя надзорной жалобы и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку доводы, приводимые заявителем, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

Подходы судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 27.07.2010 N 4577/10.

Согласно данной позиции пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлен не специальный порядок представления сведений при ликвидации страхователя - юридического лица, а дополнительное требование к таким организациям, которое не изменяет общего срока представления сведений о застрахованных лицах и не освобождает от обязанности представить сведения в соответствии с пунктом 2 статьи 11 указанного закона до 1 марта года, следующего за отчетным.

Доводы заявителя о недопустимости привлечения общества с ограниченной ответственностью "КБ "Красбанк" к ответственности со ссылкой на положения статьи 126 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", определяющих последствия введения конкурсного производства и отзыва лицензии, подлежат отклонению как противоречащие правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 26 Постановления Пленума от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-94647/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ