||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 г. N ВАС-6076/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрел заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Кубанский государственный технологический институт" (г. Краснодар) от 13.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2011 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23335/2009-35-468 по иску государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Кубанский государственный технологический институт" (далее - университет) к обществу с ограниченной ответственностью "Студент" (далее - общество) об истребовании из чужого незаконного владения хозяйственного блока (литера А1) общей площадью 1503,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Московская, 2 (далее - спорный объект).

В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, которое просит истребовать из незаконного владения общества спорный объект недвижимости, обязать общество передать спорный объект по акту приема-передачи университету.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования и науки Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2008 не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение В.Г. Лобанова, подписавшего заявление в качестве ректора университета.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Кубанский государственный технологический институт" (г. Краснодар) от 13.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2011 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23335/2009-35-468 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"