ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2011 г. N ВАС-5871/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев
заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗЛС "ВИЛС"
(пр. им. И. Базоркина, д. 70, г. Назрань, Республика
Ингушетия, 386101) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 по делу N
А18-381/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ЗЛС "ВИЛС" о признании
незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по
Республике Ингушетия (пр. им. И. Базоркина, д. 28, г.
Назрань, Республика Ингушетия, 386101) возвратить 8 031 743,07 рублей излишне
уплаченного налога на добавленную стоимость и об обязании
инспекцию возвратить указанную сумму НДС.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования,
установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 1 статьи 294
Кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано
лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно абзацу 2 части 3 названной
статьи Кодекса к заявлению или представлению, подписанным представителем,
должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
на его подписание.
Приложенная к заявлению о пересмотре
оспариваемого судебного акта в порядке надзора доверенность от 11.01.2011 N 15
подтверждает полномочия Кузнецова А.А. на представление интересов общества с
ограниченной ответственностью "ЗЛС "ВИЛС" (далее - общество), в
том числе предоставляет право на обжалование судебных актов от имени общества.
Вместе с тем, заявление о пересмотре
оспариваемого судебного акта в порядке надзора от имени общества подписано
лицом без указания расшифровки подписи этого лица. Графическое изображение
подписи представителя Кузнецова А.А. в доверенности отсутствует.
Таким образом, из заявления о пересмотре
оспариваемого судебного акта в порядке надзора и приложенных к нему документов
невозможно установить лицо, подписавшее это заявление, а также его полномочия
на совершение таких процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Кодекса заявление подлежит возврату, если при его подаче заявителем не
соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЗЛС "ВИЛС" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
24.01.2011 по делу N А18-381/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия
возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению, на "97" листах.
Судья
В.В.БАЦИЕВ