ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2011 г. N ВАС-751/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гучер и Т" (г. Магадан) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Магаданской области от 05.07.2010 по делу N
А37-597/2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
30.09.2010 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Гучер и Т" (г. Магадан) к обществу с ограниченной
ответственностью "Ягоднинская управляющая
компания" (Магаданская обл., п. Ягодное) о взыскании 236 122 руб. 06 коп.
Суд
установил:
ООО "Гучер
и Т" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ООО "Ягоднинская управляющая компания" о взыскании 236 122
руб. 06 коп. задолженности за
выполненные работы по договору от 01.04.2009 N 11-к, заключенного для
выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по
адресу: Ягоднинский район, пос. Дебин, ул. Советская, 10.
Решением Арбитражного суда города
Магаданской области от 05.07.2010 исковые требования удовлетворены в части
взыскания 28 764 руб. 06 коп.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2010 решение от 05.07.2010 оставлено без
изменения.
В кассационном порядке законность и
обоснованность принятых судебных актов не проверялись.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм
материального и процессуального права.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что
имеются основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А37-597/2010 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Магаданской области от 05.07.2010 и постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по тому же делу.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального
права.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА