ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2011 г. N ВАС-5294/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Компания "Веста" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской
области от 15.10.2010 по делу N А56-52332/2010, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15.03.2011 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Компания "Веста" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Государственной административно-технической инспекции правительства
Санкт-Петербурга от 08.09.2010 N 2447 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от
29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере
благоустройства в Санкт-Петербурге" (далее - Закон).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2010 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2010 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 15.03.2011 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2010 и постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
пунктом 2 статьи 10 Закона.
Оснований для применения положения статьи
2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судами не
установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-52332/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 15.10.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 15.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ