ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2011 г. N ВАС-5280/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Суртаева Н.Х. от 30.03.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2010, постановления
Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2011 по делу N А33-12856/2010,
установила:
Управление
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Красноярскому краю (г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суда Красноярского
края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Суртаева Н.Х. (далее - предприниматель, г. Красноярск) к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
11.10.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 15.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.02.2011 решение суда первой
инстанции и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными
судами норм материального и процессуального права и на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем что, материалами дела подтверждается факт совершения предпринимателем
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП
РФ, выразившегося в неисполнении им требований, установленных законодательством
Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Доводам предпринимателя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-12856/2010
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 11.10.2010, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ