ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 г. N ВАС-4465/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице Челябинского филиала N 3 (г. Челябинск) от 10.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2010 по делу N А76-5847/2010-33-354, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭФА" (г. Челябинск) о признании недействительным решения от 29.12.2009 N 5798с/с в части отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя в сумме 31 897 рублей 60 копеек.

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд Челябинской области решением от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010, удовлетворил заявление ООО "ЭФА" о признании недействительным решения государственного учреждения "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице Челябинского филиала N 3 от 29.12.2009 N 5798с/с в части отказа в выделении средств на осуществление расходов в сумме 31 897 рублей 60 копеек и обязал учреждение устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, выделив средства на осуществление (возмещение) расходов страхователя в указанной сумме.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.12.2010 оставил решение от 27.05.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 без изменения.

Принимая оспариваемые акты, суды, исходили из того, что объективных доказательств, свидетельствующих о наличии злоупотребления ООО "ЭФА" правом на возмещение реально понесенных расходов на цели социального страхования, региональным отделением Фонда социального страхования судам не представлено.

В заявлении о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора государственное учреждение "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице Челябинского филиала N 3 просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и допущенные нарушения норм материального права.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает связанных с ними оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Вместе с тем в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Закона страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Суды установили наступление страхового события, послужившего основанием для выплаты заявителем своему работнику Гельдт С.В. пособия по беременности и родам, отсутствие злоупотреблений со стороны страхователя и соблюдение последним требований, необходимых для получения средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию.

Доводы, изложенные в заявлении, сводятся к опровержению установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, с которыми не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5847/2010-33-354 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ