ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 г. N ВАС-5940/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Галактионовой Т.В. (ул. Курская, д. 31, кв. 28, Санкт-Петербург, 192007; далее - предприниматель) от 14.04.2011 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-78714/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд

 

установил:

 

как следует из содержания оспариваемых судебных актов, предприниматель являлся ответчиком по делу, в судебных заседаниях трех инстанций арбитражного суда принимал участие представитель предпринимателя - Искандарян И.Г. На нарушение сроков изготовления мотивированных судебных актов и их рассылки предприниматель не ссылается и в ходе надзорной проверки поступивших материалов таких нарушений не выявлено.

Ходатайство предпринимателя о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора мотивировано тем, что препятствием к своевременному обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации явилось лечение предпринимателя за границей в период с 20.11.2010 по 23.02.2011. В обоснование поданного ходатайства приложена копия загранпаспорта.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

В силу части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по независящим от заявителя причинам, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если соответствующее ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

Установленные законом условия не соблюдены.

Как усматривается из поступивших материалов, предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящими ходатайством и жалобой 14.04.2011 (дата на штемпеле почтового конверта) по истечении более шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, в связи с чем предельный срок для обращения с надлежаще оформленным заявлением в порядке надзора пропущен и поступившее ходатайство не может быть удовлетворено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Кроме того, предпринимателем не приведено оснований, которые свидетельствуют о пропуске процессуального срока по не зависящим от него причинам, в том числе с учетом объяснений и сроков, указанных самим предпринимателем.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Галактионовой Т.В. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-78714/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Галактионовой Т.В. о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА