ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2011 г. N ВАС-4726/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ликвидатора общества с
ограниченной ответственностью "Логик" Семеновой Т.А. (г. Хабаровск)
от 11.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 09.09.2010 по делу N А73-8345/2009, постановления Шестого
арбитражного апелляционного
суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 14.02.2011 по тому же делу по иску гражданина Лохманова В.М. (г. Санкт-Петербург) к обществу с
ограниченной ответственностью "Логик" (далее - общество
"Логик", общество) (г. Хабаровск) о взыскании 157 060 рублей
действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества и 50 000
расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2010, оставленным без изменения
постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010, с
общества "Логик" в пользу Лохманова В.М.
взыскано 157 060 рублей действительной стоимости доли, 169 308 рублей расходов
на проведение экспертизы, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя,
4 641 рубль 20 копеек государственной пошлины.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 14.02.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов ликвидатор общества "Логик" просит
их отменить, ссылаясь на неправильное определение действительной стоимости доли
в уставном капитале общества.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении
дела, 17.10.2008 участник общества "Логик" Лохманов
В.М. подал заявление о выходе из общества и выплате ему действительной
стоимости доли, составляющей 50 процентов уставного капитала общества.
Стоимость доли Лохманова
В.М. определена обществом в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с размером действительной
стоимости доли, определенной обществом, Лохманов В.М.
обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В разъяснениях,
изложенных в подпункте в) пункта 16 совместного Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах
применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью", указано на то, что при несогласии участника с размером
действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность
его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами
доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным
процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу
экспертизы.
Как следует из содержания принятых
судебных актов, согласно заключению эксперта от 18.08.2010 N 371/3,
составленному по результатам назначенной и проведенной в рамках настоящего дела
экспертизы, действительная стоимость доли Лохманова
В.М. в уставном капитале общества "Логик" по состоянию на 31.12.2008
составила 172 060 рублей.
При таких обстоятельствах с учетом
выплаты обществом Лохманову В.М. 15 000 рублей у
судов имелись основания для взыскания с общества в пользу истца действительной
стоимости доли в заявленной им сумме.
Нарушения единообразия в применении и
толковании норм права судами не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-8345/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 09.09.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 14.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ