ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2011 г. N ВАС-5159/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Кировского муниципального района Приморского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2010 по делу N А51-4650/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску заместителя прокурора Приморского края к администрации Кировского муниципального района о признании недействительным договора об отчуждении права аренды от 26.01.2010, заключенного между администрацией и обществом с ограниченной ответственностью "Паритет", и о применении последствий его недействительности.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.10.2010 это решение отменил, отказав в удовлетворении исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.12.2010 отменил постановление апелляционного суда, оставив решение суда первой инстанции в силе.

Администрация Кировского муниципального района Приморского края, не согласившись с состоявшимся по делу постановлением кассационного суда, подала в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора, в котором просит оспариваемый судебный акт отменить, оставив без изменения постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, распоряжением главы администрации Кировского муниципального района комиссии администрации поручено провести открытый аукцион на право заключения договора аренды муниципального имущества - нежилого помещения.

Согласно протоколу заседания аукционной комиссии на торги поступила только одна заявка - от общества "Паритет".

По этой причине комиссией было принято решение о признании аукциона несостоявшимся и о заключении договора аренды с названным обществом как с единственным участником.

Между тем, особый порядок заключения договоров аренды в отношении государственного и муниципального имущества установлен статьей 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции", согласно которому такие договоры подлежат заключению на торгах.

Суды первой и кассационной инстанций правильно исходили из того, что в переходный период на основании части 3 статьи 53 Федерального закона "О защите конкуренции" администрация должна руководствоваться нормами о проведении аукционов, предусмотренными Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества".

В силу же положений статьи 23 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае, если аукцион был признан несостоявшимся, договор заключается посредством публичного предложения, а не с единственным участником аукциона.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4650/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.А.ЛОБКО