ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2011 г. N ВАС-5769/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания РЭП" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2011 по
делу N А50-26323/2010 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
Заявление в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации подписано представителем Костюк А.С.
К заявлению не приложен документ,
подтверждающий полномочия представителя общества с ограниченной
ответственностью "Управляющая компания РЭП" Костюк А.С. на подписание
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Кроме того, к заявлению или представлению
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации должны быть приложены его копии и копии оспариваемого
судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, с копиями в
количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Как следует из заявления общества с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания РЭП" им
оспаривается в порядке надзора решение Арбитражного суда Пермского края от
03.02.2011 по делу N А50-26323/2010, копии которого к указанному заявлению
приложены только в одном экземпляре.
Таким образом, к заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания РЭП" не приложены
его копии и копии судебного акта, принятого по делу в количестве экземпляров,
равном количеству лиц участвующих в деле.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное
без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит
возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь
частью 1 статьи 61, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Управляющая компания РЭП" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2011 по делу N
А50-26323/2010 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ