||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2011 г. N ВАС-5022/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Чебоксарский опытно-экспериментальный завод "Энергозапчасть" (далее - общество "Энергозапчасть") (г. Чебоксары) от 25.03.2011 N 1/100 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А79-5035/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" о признании недействительным решения совета директоров общества "Энергозапчасть" от 01.03.2010 о внесении в контракт с генеральным директором этой организации пункта 8 в следующей редакции: "С 01.01.2010 производить доплату до фактического среднего заработка генерального директора общества в случае его временной нетрудоспособности".

Другие лица, участвующие в деле: Шлепнев Ч.М.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.09.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 решение суда первой инстанции отменено, исковое требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.02.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Энергозапчасть" ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В силу пункта 8 статьи 68 Федерального закона "Об акционерных обществах" решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов, не имеют юридической силы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при принятии оспариваемого решения, касающегося вопроса совершения сделки с заинтересованностью (директор Шлепнев Ч.М., являющийся стороной контракта, одновременно является членом совета директоров), отсутствовало необходимое большинство голосов незаинтересованных в сделке членов совета директоров общества "Энергозапчасть".

Выводы суда апелляционной инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции, по мнению которого, основания для удовлетворения иска имелись.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали конкретные обстоятельства данного дела, дали правовое обоснование доводам сторон, поэтому оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-5035/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"