ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 г. N ВАС-2540/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Лгача С.Н. (а/я 144, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423831) от 18.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2010 по делу N А65-7197/2007-СГ4-21, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2007 ОАО "Пассажирское автотранспортное предприятие г. Набережные Челны" (далее - должник) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лгач С.Н.

В рамках этого дела судом рассмотрена жалоба ФНС России (далее - уполномоченный орган) на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Лгачом С.Н. возложенных на него обязанностей, выразившихся в необоснованном привлечении для обеспечения свой деятельности специалистов (ООО "Консалтинг" и ООО "Инновационная компания "Бизнес-Содействие") и по расходовании денежных средств на оплату их услуг, а также в использовании при проведении процедуры банкротства кассы должника.

Определением суда от 02.06.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010, требования уполномоченного органа удовлетворены частично: признаны незаконными действия конкурсного управляющего по привлечению ООО "Консалтинг" и по оплате его услуг, а также по производству расчетов с использованием кассы должника. Производство по жалобе в остальной части прекращено со ссылкой на то, что эти действия совершены арбитражным управляющим в период исполнения им обязанностей временного управляющего должником, а потому не могут быть предметом обжалования в период конкурсного производства. Кроме того, суд указал, что остальные оспариваемые действия арбитражного управляющего не нарушают норм Закона о банкротстве.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в той части, в которой требования уполномоченного органа были удовлетворены, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Лгачом С.Н. возложенных на него обязанностей в виде необоснованного заключения договоров с ООО "Консалтинг" и оплатой его услуг, а также использование для получения и расходования денежных средств кассы должника, минуя расчетный счет.

Выявив допущенные конкурсным управляющим нарушения действующего законодательства о банкротстве, суд правомерно удовлетворил жалобу заявителя в указанной части.

С этой позицией согласились и суды апелляционной и кассационной инстанций, дав оценку всем доводам заявителя.

Аналогичные доводы, указанные в настоящем заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-7197/2007-СГ4-21 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения

Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН