ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 г. N ВАС-4585/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2010 по делу N А53-7457/09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 по тому же делу по заявлению индивидуальных предпринимателей Алешина А.В. и Кривоногова А.В. к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области в продаже земельного участка площадью 0,1212 га (кадастровый номер 61:44:040502:24), расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 157/124, и обязании принять распоряжение о продаже предпринимателям названного земельного участка в общую долевую собственность в равных долях.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о пересмотре в порядке надзора не приложены копии оспариваемых и других судебных актов, принятых по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2010 по делу N А53-7457/09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ