ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2011 г. N ВАС-3308/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное
заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Волго-Камском регионе о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 12.03.2010 по делу N А65-26040/2009-САЗ-36,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2010 с
приложенными документами,
установил:
следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 21.10.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не
позднее 21.01.2011.
Согласно штампу на заявлении, оно подано
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.04.2011.
Таким образом, заявление подано по
истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее Региональное
отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе
обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных
актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
14.03.2011 N ВАС-3308/11 заявление было возвращено в связи с тем, что к первому
заявлению Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Волго-Камском регионе, подписанному представителем Сафиуллиной Л.Х. прилагалась светокопия доверенности от 11.01.2011 не заверенная в
установленном порядке и, следовательно, к указанному заявлению не был приложен
документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление содержит ходатайство
о восстановлении пропущенного процессуального срока, без указания причин
послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный
срок и в нем устранены обстоятельства послужившие основаниями для возврата
заявления определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
14.03.2011 N ВАС-3308/11.
Поскольку причин
послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный
срок в заявлении и ходатайстве Регионального отделения Федеральной службы по
финансовым рынкам в Волго-Камском регионе не указано, а устранение или не
устранение обстоятельств послуживших основаниями для возврата заявления
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2011 N
ВАС-3308/11 к таким причинам не относятся, так как является нарушением порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В связи с тем, что нарушение порядка
подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного
главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может
быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на
подачу заявления не имеется.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства
Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском
регионе о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления
о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить повторное заявление
Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском
регионе о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 12.03.2010 по делу N А65-26040/2009-САЗ-36, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2010 с приложенными документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ