||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 г. N ВАС-5088/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2010 о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-35057/10-21-186 Арбитражного суда города Москвы и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Инжтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее - Департамент) от 04.03.2010 N 01/2010-5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 оставлено без изменения.

Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу подана кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2010 кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Департамент ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что Департамент, получив 06.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции, имел возможность своевременно до 22.09.2010 обратиться с жалобой в суд кассационной инстанции.

Поскольку установленный законом срок пропущен без уважительных причин, жалоба возвращена заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы Департамента, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-35057/10-21-186 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"