ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2011 г. N ВАС-4886/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Атлант-М Балтика" от 30.03.2011 о пересмотре в
порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 31.01.2011 по делу N А56-5692/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Атлант-М Балтика" (город Санкт-Петербург; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Санкт-Петербургского государственного учреждения "Городская реклама и
информация" (далее - учреждение) от 29.12.2009 о привлечении общества к
административной ответственности на основании пункта 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга
от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере
благоустройства в Санкт-Петербурге".
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2010 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 31.01.2011 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами апелляционной и
кассационной инстанций законодательства, нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами апелляционной и кассационной инстанции
исследованы с должной полнотой.
Суды пришли к выводу о том, что
учреждение наделено полномочиями по рассмотрению дел об административных
правонарушениях, предусмотренных законодательством города Санкт-Петербурга;
наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного
правонарушения доказано, порядок привлечения юридического лица к
административной ответственности соблюден.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе",
Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-5692/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
31.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ