ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 г. N ВАС-4131/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление филиала (ОАО) Банка ВТБ в г. Кемерово (ул. Н. Островского, д. 12, г. Кемерово, 650000) от 17.03.2011 N 18/743208 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2010 по делу N А27-5476/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Кузбасская мебельная компания" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, введенной в отношении должника решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2009, Банк ВТБ (ОАО) (далее - банк) обратился с заявлением о признании за ним как конкурсным кредитором, требования которого в размере 97 100 856 руб. 13 коп. включены в реестр определением этого же суда от 27.09.2009, статуса залогового кредитора.

Определением суда от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2011, отказано в признании банка кредитором, требования которого обеспечены залогом.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из оспариваемых судебных актов, в обеспечение исполнения должником (заемщиком) обязательств по кредитному соглашению от 07.12.2007 N КС-743000/00098 между банком (залогодержателем) и Дьяковым Е.И. (залогодателем) был заключен договор об ипотеке нежилого помещения N 743000/2007/00098 от 07.12.2007 (далее - договор ипотеки).

Право собственности на переданное в ипотеку имущество было зарегистрировано Дьяковым Е.И. на основании договора купли-продажи, заключенного им и должником ранее. Этот договор признан недействительным вступившим в законную силу решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.05.2010 (дело N 2-664/2010), судом применены последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение. По мнению банка, в связи с утратой Дьяковым Е.И права собственности на названное имущество, оно перешло к заемщику, однако залоговые отношения сохранились.

Эти доводы отклонены судами трех инстанций по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поэтому установив, что на момент заключения договора Дьяков Е.И. собственником предмета залога не являлся и не имел права им распоряжаться, суды, руководствуясь нормами статей 209 и 335 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о ничтожности договора ипотеки, и следовательно, об отсутствии правовых оснований для признания за банком статуса залогового кредитора.

Оснований для переоценки этих выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-5476/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ